DecodedCarsGMC Yukon
23 años modelo de 2005 a 2027, comparados en tamaño, eficiencia, seguridad y confiabilidad.
- Años modelo
- 2005–2027
- Clase
- SUV grande (2WD), SUV (2WD)
- Motores recientes
- 3.0L 6 cil. turbo, 6.2L 8 cil., 5.3L 8 cil.
- Mejor MPG
- 16–23 combinadas, según el año
- Última calificación
- ★★★★★ (2025)
- Retiros
- 51 campañas, todos los años
- Más quejas
- 2015 (966)
- Menos problemas
- 2020
- Interés
- 18,800 visitas en Wikipedia / 30 días
El Yukon 2026 en resumen
El GMC Yukon 2026 es un SUV grande disponible con 3 motores (3.0L 6 cil. turbo, 6.2L 8 cil. y 5.3L 8 cil.), con tracción trasera y tracción 4x4.
Mide unas 210 pulgadas de largo y 81 de ancho, con una distancia entre ejes de 121 pulgadas, y pesa alrededor de 5,703 lb (At4 / Denali 4dr SUV AWD).
La EPA califica su versión más eficiente con 23 MPG combinadas (21 en ciudad / 26 en carretera), un 6 % mejor que el promedio de su clase (SUV grande, 2026: 21.7 MPG), con un gasto estimado de $3,950 al año en combustible.
Tiene 3 campañas de retiro registradas y los propietarios han presentado 84 quejas ante la NHTSA desde 2015, sobre todo por problemas de motor.
El GMC Yukon tiene 23 años modelo en nuestros datos, de 2005 a 2027, en las clases SUV grande (2WD), SUV (2WD).
Su mejor consumo lo logró el 2027, con 23 MPG combinadas; el rango va de 16 a 23 MPG según el año.
Los propietarios reportan sobre todo problemas de motor (1,592), otro o desconocido (1,026), bolsas de aire (968).
Si lo compras usado, el 2020 es el año con menos problemas en nuestros datos y el 2015 el que conviene evitar.
El año con más retiros es el 2021 (14), y entre todos los años suman 51 campañas y 5,937 quejas de propietarios.
Cómo era el Yukon 2005
El GMC Yukon 2005 es un SUV disponible con 3 motores (4.8L 8 cil., 5.3L 8 cil. y 6.0L 8 cil.), con tracción trasera y tracción 4x4.
Mide unas 199 pulgadas de largo y 79 de ancho, con una distancia entre ejes de 116 pulgadas, y pesa alrededor de 5,525 lb (1500 4dr 4X4 /Denali).
Acerca del GMC Yukon
El Chevrolet Tahoe es un todoterreno del segmento F desarrollado por General Motors y vendido bajo las marcas Chevrolet y GMC.
Del artículo de Wikipedia "Chevrolet Tahoe", con licencia CC BY-SA 4.0.
Yukon 2026: ventajas y desventajas
Todos los detalles del 2026 →Lo bueno
- Tracción total / 4x4 disponible
- Mucha tecnología de seguridad de serie4 de las 5 asistencias clave, de serie en las versiones revisadas.
A tener en cuenta
- Retiro con aviso de "no conducir"Verifica que la reparación del retiro esté hecha antes de comprarlo o manejarlo.
Mejores y peores años para comprar usado
Yukon 2020
84 quejas · 4 retiros · 1 reporte de incendio · 2 reporte de choques
General NHTSA: ★★★★★
Año a evitarYukon 2015
966 quejas · 10 retiros · 7 reporte de incendios · 17 reporte de choques
Más reportado: Iluminación exterior
Retiros y quejas ante la NHTSA de 10 años modelo desde 2015; úsalo junto con una inspección previa a la compra. Cómo lo calculamos →
Comparar frente a frente
Cambios del Yukon por año modelo
- 2025
- Calificación general NHTSA sube de 4 a 5 estrellas
- 2021
- Nuevas dimensiones: 5.9 in más largo, distancia entre ejes +4.8 in — probablemente un rediseño o nueva generación
- Nueva versión diésel
- Motor nuevo: 3.0L 6 cil. turbo
- Mejor consumo combinado sube de 18 a 23 MPG
- 2017
- Ya probado por la NHTSA: 4 estrellas en general
- 2015
- La versión más ligera pesa 159 lb menos
- 2014
- Nuevas dimensiones: 20.4 in más corto, distancia entre ejes −13.8 in — probablemente un rediseño o nueva generación
- Ya no hay versión híbrida
- Motor retirado: 6.0L 8 cil.
- Mejor consumo combinado baja de 21 a 17 MPG
- 2013
- La versión más ligera pesa 168 lb más
- 2010
- Nuevas dimensiones: 20.4 in más largo, distancia entre ejes +13.8 in — probablemente un rediseño o nueva generación
- Motor retirado: 4.8L 8 cil.
- 2008
- Nueva versión híbrida
- Mejor consumo combinado sube de 17 a 21 MPG
- 2007
- Nuevas dimensiones: 3.2 in más largo — probablemente un rediseño o nueva generación
- Motor nuevo: 6.2L 8 cil.
Se omiten los años sin cambios medibles.
Ver los 23 años modelo lado a lado
| Año | Motores recientes | Mejor MPG / autonomía | Largo | Peso | General | Retiros | Quejas |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2027 | 3.0L 6 cil. turbo, 6.2L 8 cil., 5.3L 8 cil. | 23 MPG | – | – | Sin calificar | 0 | 1 |
| 2026 | 3.0L 6 cil. turbo, 6.2L 8 cil., 5.3L 8 cil. | 23 MPG | 209.8 in | 5,703 lb | Sin calificar | 3 | 84 |
| 2025 | 3.0L 6 cil. turbo, 6.2L 8 cil., 5.3L 8 cil. | 23 MPG | 209.8 in | 5,703 lb | ★★★★★ | 2 | 85 |
| 2024 | 3.0L 6 cil. turbo, 5.3L 8 cil., 6.2L 8 cil. | 23 MPG | 209.8 in | 5,703 lb | ★★★★★ | 3 | 181 |
| 2023 | 3.0L 6 cil. turbo, 5.3L 8 cil., 6.2L 8 cil. | 23 MPG | 209.8 in | 5,703 lb | ★★★★★ | 4 | 472 |
| 2022 | 3.0L 6 cil. turbo, 5.3L 8 cil., 6.2L 8 cil. | 23 MPG | 209.8 in | 5,703 lb | ★★★★★ | 5 | 359 |
| 2021 | 3.0L 6 cil. turbo, 5.3L 8 cil., 6.2L 8 cil. | 23 MPG | 209.8 in | 5,703 lb | ★★★★★ | 14 | 572 |
| 2020 | 5.3L 8 cil., 6.2L 8 cil. | 18 MPG | 203.9 in | 5,745 lb | ★★★★★ | 4 | 84 |
| 2019 | 5.3L 8 cil., 6.2L 8 cil. | 18 MPG | 203.9 in | 5,745 lb | ★★★★★ | 3 | 126 |
| 2018 | 5.3L 8 cil., 6.2L 8 cil. | 19 MPG | 203.9 in | 5,745 lb | ★★★★★ | 5 | 130 |
| 2017 | 5.3L 8 cil., 6.2L 8 cil. | 19 MPG | 203.9 in | 5,745 lb | ★★★★★ | 3 | 359 |
| 2016 | 5.3L 8 cil., 6.2L 8 cil. | 19 MPG | 203.9 in | 5,745 lb | Sin calificar | 5 | 519 |
| 2015 | 5.3L 8 cil., 6.2L 8 cil. | 18 MPG | 203.9 in | 5,745 lb | Sin calificar | 10 | 966 |
| 2014 | 5.3L 8 cil., 6.2L 8 cil. | 17 MPG | 202 in | 5,695 lb | Sin calificar | 3 | 71 |
| 2013 | 6.0L 8 cil., 5.3L 8 cil., 6.2L 8 cil. | 21 MPG | 222.4 in | 6,413 lb | Sin calificar | 4 | 179 |
| 2012 | 6.0L 8 cil., 5.3L 8 cil., 6.2L 8 cil. | 21 MPG | 222.4 in | 6,479 lb | Sin calificar | 4 | 130 |
| 2011 | 6.0L 8 cil., 5.3L 8 cil., 6.2L 8 cil. | 21 MPG | 222.4 in | 6,479 lb | Sin calificar | 5 | 366 |
| 2010 | 6.0L 8 cil., 5.3L 8 cil., 6.2L 8 cil. | 22 MPG | 222.4 in | 6,479 lb | Sin calificar | 3 | 207 |
| 2009 | 6.0L 8 cil., 5.3L 8 cil., 4.8L 8 cil. | 21 MPG | 202 in | 5,525 lb | Sin calificar | 4 | 159 |
| 2008 | 6.0L 8 cil., 4.8L 8 cil., 5.3L 8 cil. | 21 MPG | 202 in | 5,525 lb | Sin calificar | 3 | 298 |
| 2007 | 5.3L 8 cil., 4.8L 8 cil., 6.0L 8 cil. | 17 MPG | 202 in | 5,635 lb | Sin calificar | 3 | 504 |
| 2006 | 4.8L 8 cil., 5.3L 8 cil., 6.0L 8 cil. | 16 MPG | 198.8 in | 5,538 lb | Sin calificar | 0 | 41 |
| 2005 | 4.8L 8 cil., 5.3L 8 cil., 6.0L 8 cil. | 16 MPG | 198.8 in | 5,525 lb | Sin calificar | 0 | 44 |
Alternativas al Yukon 2026
| Modelo | Mejor MPG / autonomía | General NHTSA | Retiros |
|---|---|---|---|
| Chevrolet Tahoe 2026 | 24 MPG | Sin calificar | 3 |
| Ford Expedition 2026 | 19 MPG | Sin calificar | 2 |
| Dodge Durango 2026 | 20 MPG | Sin calificar | 1 |
| Honda Pilot 2026 | 22 MPG | Sin calificar | 1 |
| Toyota Sequoia 2026 | 22 MPG | Sin calificar | 0 |
| Hyundai Palisade 2026 | 34 MPG | Sin calificar | 3 |
Problemas más reportados por propietarios
Fuentes: EPA, NHTSA, Transport Canada, Wikipedia, Wikimedia Commons. Sin afiliación con la NHTSA, la EPA ni GMC. Cómo lo calculamos →