Chevrolet Colorado
20 años modelo de 2005 a 2026, comparados en tamaño, eficiencia, seguridad y confiabilidad.

- Años modelo
- 2005–2026
- Clase
- Pickup grande (2WD), Pickup pequeña (2WD)
- Motores recientes
- 2.7L 4 cil. turbo
- Mejor MPG
- 20–25 combinadas, según el año
- Última calificación
- ★★★★★ (2025)
- Retiros
- 24 campañas, todos los años
- Más quejas
- 2016 (714)
- Menos problemas
- 2022
- Interés
- 13,353 visitas en Wikipedia / 30 días
El Colorado 2026 en resumen
El Chevrolet Colorado 2026 es una pickup grande con motor 2.7L 4 cil. turbo, con tracción trasera y tracción 4x4.
Mide unas 213 pulgadas de largo y 75 de ancho, con una distancia entre ejes de 132 pulgadas, y pesa alrededor de 4,716 lb (Crewcab 2WD).
La EPA califica su versión más eficiente con 21 MPG combinadas (19 en ciudad / 24 en carretera), un 2 % mejor que el promedio de su clase (pickup grande, 2026: 20.5 MPG), con un gasto estimado de $3,200 al año en combustible.
Tiene 1 campaña de retiro registradas y los propietarios han presentado 18 quejas ante la NHTSA desde 2015, sobre todo por problemas de sistema eléctrico.
El Chevrolet Colorado tiene 20 años modelo en nuestros datos, de 2005 a 2026, en las clases Pickup grande (2WD), Pickup pequeña (2WD).
Su mejor consumo lo logró el 2018, con 25 MPG combinadas; el rango va de 20 a 25 MPG según el año.
Los propietarios reportan sobre todo problemas de dirección (921), sistema eléctrico (503), tren motriz (456).
Si lo compras usado, el 2022 es el año con menos problemas en nuestros datos y el 2016 el que conviene evitar.
El año con más retiros es el 2015 (7), y entre todos los años suman 24 campañas y 2,605 quejas de propietarios.
Cómo era el Colorado 2005
El Chevrolet Colorado 2005 es una pickup grande disponible con 2 motores (2.8L 4 cil. y 3.5L 5 cil.), con tracción trasera y tracción 4x4.
Mide unas 207 pulgadas de largo y 69 de ancho, con una distancia entre ejes de 126 pulgadas, y pesa alrededor de 3,752 lb (Crew Cab S/Box 2WD).
Acerca del Chevrolet Colorado
La Chevrolet Colorado es una camioneta pickup mediana producida dedicada para el campo por el fabricante estadounidense Chevrolet desde el año 2004 en reemplazo de la versión norteamericana de la pickup Chevrolet S-10. Es fabricada en las plantas de General Motors de Rayong, Tailandia, en São José dos Campos, Brasil y en Luisiana, Estados Unidos. Recibe el nombre del estado de Colorado en Estados Unidos. Es prácticamente idéntica a la GMC Canyon, que también es una marca del grupo automotor General Motors. La Colorado pertenece a la plataforma GMT355, la misma del Hummer H3.
Del artículo de Wikipedia "Chevrolet Colorado", con licencia CC BY-SA 4.0.
Colorado 2026: ventajas y desventajas
Todos los detalles del 2026 →Lo bueno
- Tracción total / 4x4 disponible
- Mucha tecnología de seguridad de serie4 de las 5 asistencias clave, de serie en las versiones revisadas.
A tener en cuenta
Sin puntos débiles frente a modelos similares en los datos.
Mejores y peores años para comprar usado
Colorado 2022
56 quejas · 1 retiro · 1 reporte de choque
General NHTSA: ★★★★★
Año a evitarColorado 2016
714 quejas · 4 retiros · 1 reporte de incendio · 14 reporte de choques
Más reportado: Dirección
Retiros y quejas ante la NHTSA de 10 años modelo desde 2015; úsalo junto con una inspección previa a la compra. Cómo lo calculamos →
Comparar frente a frente
Cambios del Colorado por año modelo
- 2025
- Mejor consumo combinado baja de 22 a 20 MPG
- 2023
- Nuevas dimensiones: 11.8 in más corto, distancia entre ejes −9.1 in — probablemente un rediseño o nueva generación
- Ya no hay versión diésel
- Motor nuevo: 2.7L 4 cil. turbo
- Motores retirados: 2.8L 4 cil. turbo, 2.5L 4 cil. y 3.6L 6 cil.
- 2019
- Mejor consumo combinado baja de 25 a 23 MPG
- 2017
- Ya probado por la NHTSA: 4 estrellas en general
- 2016
- Nueva versión diésel
- Motor nuevo: 2.8L 4 cil. turbo
- Mejor consumo combinado sube de 22 a 25 MPG
- 2015
- Nuevas dimensiones: 17.7 in más largo, distancia entre ejes +14.6 in — probablemente un rediseño o nueva generación
- Motores nuevos: 2.5L 4 cil. y 3.6L 6 cil.
- Motores retirados: 2.9L 4 cil., 3.7L 5 cil. y 5.3L 8 cil.
- 2009
- Motor nuevo: 5.3L 8 cil.
- 2007
- Motores nuevos: 2.9L 4 cil. y 3.7L 5 cil.
- Motores retirados: 2.8L 4 cil. y 3.5L 5 cil.
Se omiten los años sin cambios medibles.
Ver los 20 años modelo lado a lado
| Año | Motores recientes | Mejor MPG / autonomía | Largo | Peso | General | Retiros | Quejas |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026 | 2.7L 4 cil. turbo | 21 MPG | 213 in | 4,716 lb | Sin calificar | 1 | 18 |
| 2025 | 2.7L 4 cil. turbo | 20 MPG | 213 in | 4,716 lb | ★★★★★ | 1 | 27 |
| 2024 | 2.7L 4 cil. turbo | 22 MPG | 213 in | 4,716 lb | ★★★★★ | 3 | 125 |
| 2023 | 2.7L 4 cil. turbo | 22 MPG | 213 in | 4,716 lb | ★★★★★ | 3 | 137 |
| 2022 | 2.8L 4 cil. turbo, 2.5L 4 cil., 3.6L 6 cil. | 23 MPG | 224.8 in | 4,259 lb | ★★★★★ | 1 | 56 |
| 2021 | 2.8L 4 cil. turbo, 2.5L 4 cil., 3.6L 6 cil. | 23 MPG | 224.8 in | 4,259 lb | ★★★★★ | 1 | 80 |
| 2020 | 2.8L 4 cil. turbo, 2.5L 4 cil., 3.6L 6 cil. | 23 MPG | 224.8 in | 4,259 lb | ★★★★★ | 0 | 87 |
| 2019 | 2.8L 4 cil. turbo, 2.5L 4 cil., 3.6L 6 cil. | 23 MPG | 224.8 in | 4,259 lb | ★★★★★ | 0 | 150 |
| 2018 | 2.8L 4 cil. turbo, 2.5L 4 cil., 3.6L 6 cil. | 25 MPG | 224.8 in | 4,259 lb | ★★★★★ | 1 | 183 |
| 2017 | 2.8L 4 cil. turbo, 2.5L 4 cil., 3.6L 6 cil. | 25 MPG | 224.8 in | 4,259 lb | ★★★★★ | 1 | 216 |
| 2016 | 2.8L 4 cil. turbo, 2.5L 4 cil., 3.6L 6 cil. | 25 MPG | 224.8 in | 4,259 lb | Sin calificar | 4 | 714 |
| 2015 | 2.5L 4 cil., 3.6L 6 cil. | 22 MPG | 224.8 in | 4,259 lb | Sin calificar | 7 | 493 |
| 2012 | 2.9L 4 cil., 3.7L 5 cil., 5.3L 8 cil. | 21 MPG | 207.1 in | 3,752 lb | Sin calificar | 2 | 28 |
| 2011 | 2.9L 4 cil., 3.7L 5 cil., 5.3L 8 cil. | 21 MPG | 207.1 in | 3,752 lb | Sin calificar | 5 | 29 |
| 2010 | 2.9L 4 cil., 3.7L 5 cil., 5.3L 8 cil. | 21 MPG | 207.1 in | 3,752 lb | Sin calificar | 2 | 21 |
| 2009 | 2.9L 4 cil., 3.7L 5 cil., 5.3L 8 cil. | 20 MPG | 207.1 in | 3,752 lb | Sin calificar | 1 | 47 |
| 2008 | 2.9L 4 cil., 3.7L 5 cil. | 20 MPG | 207.1 in | 3,752 lb | Sin calificar | 1 | 35 |
| 2007 | 2.9L 4 cil., 3.7L 5 cil. | 20 MPG | 207.1 in | 3,752 lb | Sin calificar | 1 | 52 |
| 2006 | 2.8L 4 cil., 3.5L 5 cil. | 21 MPG | 207.1 in | 3,752 lb | Sin calificar | 1 | 51 |
| 2005 | 2.8L 4 cil., 3.5L 5 cil. | 21 MPG | 207.1 in | 3,752 lb | Sin calificar | 1 | 56 |
Alternativas al Colorado 2026
| Modelo | Mejor MPG / autonomía | General NHTSA | Retiros |
|---|---|---|---|
| Toyota Tacoma 2026 | 23 MPG | Sin calificar | 0 |
| GMC Canyon 2026 | 20 MPG | Sin calificar | 2 |
| Ford Ranger 2026 | 23 MPG | Sin calificar | 8 |
| Honda Ridgeline 2026 | 21 MPG | Sin calificar | 0 |
| Jeep Gladiator 2026 | 19 MPG | Sin calificar | 2 |
| Rivian R1T 2026 | 420 mi | Sin calificar | 2 |
Problemas más reportados por propietarios
Fuentes: EPA, NHTSA, Transport Canada, Wikipedia, Wikimedia Commons. Sin afiliación con la NHTSA, la EPA ni Chevrolet. Cómo lo calculamos →





