DecodedCarsBMW X3
22 años modelo de 2005 a 2026, comparados en tamaño, eficiencia, seguridad y confiabilidad.
- Años modelo
- 2005–2026
- Clase
- SUV pequeño (4WD), SUV pequeño (2WD), SUV (4WD)
- Motores recientes
- 2.0L 4 cil. turbo, 3.0L 6 cil. turbo
- Mejor MPG
- 18–30 combinadas, según el año
- Última calificación
- ★★★★★ (2025)
- Retiros
- 62 campañas, todos los años
- Más quejas
- 2013 (213)
- Menos problemas
- 2023
- Interés
- 24,272 visitas en Wikipedia / 30 días
El X3 2026 en resumen
El BMW X3 2026 es un SUV pequeño disponible con 2 motores (2.0L 4 cil. turbo y 3.0L 6 cil. turbo), incluida una versión híbrida, con tracción total (AWD).
Mide unas 187 pulgadas de largo y 76 de ancho, con una distancia entre ejes de 113 pulgadas, y pesa alrededor de 4,176 lb (30 Xdrive 4dr SUV).
La EPA califica su versión más eficiente con 29 MPG combinadas (27 en ciudad / 33 en carretera), un 12 % mejor que el promedio de su clase (SUV pequeño, 2026: 25.9 MPG), con un gasto estimado de $2,850 al año en combustible.
Tiene 2 campañas de retiro registradas y los propietarios han presentado 22 quejas ante la NHTSA desde 2015, sobre todo por problemas de dirección.
El BMW X3 tiene 22 años modelo en nuestros datos, de 2005 a 2026, en las clases SUV pequeño (4WD), SUV pequeño (2WD), SUV (4WD).
Su mejor consumo lo logró el 2016, con 30 MPG combinadas; el rango va de 18 a 30 MPG según el año.
Los propietarios reportan sobre todo problemas de motor (469), sistema eléctrico (382), bolsas de aire (283).
Si lo compras usado, el 2023 es el año con menos problemas en nuestros datos y el 2020 el que conviene evitar.
El año con más retiros es el 2020 (16), y entre todos los años suman 62 campañas y 1,852 quejas de propietarios.
Cómo era el X3 2005
El BMW X3 2005 es un SUV disponible con 2 motores (2.5L 6 cil. y 3.0L 6 cil.), con tracción 4x4.
Mide unas 180 pulgadas de largo y 73 de ancho, con una distancia entre ejes de 110 pulgadas, y pesa alrededor de 4,001 lb (4dr SUV AWD /2.5i).
Acerca del BMW X3
El BMW X3 es un crossover compacto de lujo del segmento D, producido por el fabricante alemán BMW desde 2003. Se basa en la Serie 3, pensado como complemento del BMW X5, un modelo más grande, potente y costoso que el X3.
Del artículo de Wikipedia "BMW X3", con licencia CC BY-SA 4.0.
X3 2026: ventajas y desventajas
Todos los detalles del 2026 →Lo bueno
- Disponible en versión híbridaSe ofrece en versión híbrida además de gasolina.
A tener en cuenta
- Requiere gasolina premiumTodas las versiones de gasolina usan premium, lo que encarece el uso diario.
Mejores y peores años para comprar usado
X3 2023
15 quejas · 4 retiros · 1 reporte de choque
General NHTSA: ★★★★★
Año a evitarX3 2020
110 quejas · 16 retiros · 6 reporte de incendios · 2 reporte de choques
Más reportado: Sistema eléctrico
Retiros y quejas ante la NHTSA de 10 años modelo desde 2015; úsalo junto con una inspección previa a la compra. Cómo lo calculamos →
Comparar frente a frente
Cambios del X3 por año modelo
- 2026
- Motor nuevo: 3.0L 6 cil. turbo
- Motor retirado: 3.0L 4 cil. turbo
- La versión más ligera pesa 359 lb menos
- 2025
- Nuevas dimensiones: 2.0 in más largo — probablemente un rediseño o nueva generación
- Motor nuevo: 3.0L 4 cil. turbo
- Motor retirado: 3.0L 6 cil. turbo
- Mejor consumo combinado sube de 25 a 29 MPG
- Calificación general NHTSA baja de 5 a 4 estrellas
- 2022
- Nueva versión híbrida
- Ya no hay versión híbrida enchufable
- Mejor consumo combinado baja de 27 a 25 MPG
- 2020
- Nueva versión híbrida enchufable
- 2019
- Ya probado por la NHTSA: 5 estrellas en general
- 2018
- Nuevas dimensiones: 2.3 in más largo, distancia entre ejes +2.0 in — probablemente un rediseño o nueva generación
- 2017
- Ya no hay versión diésel
- Mejor consumo combinado baja de 30 a 24 MPG
- 2015
- Nueva versión diésel
- Mejor consumo combinado sube de 24 a 30 MPG
- 2013
- Motor nuevo: 2.0L 4 cil. turbo
- Motor retirado: 3.0L 6 cil.
- Mejor consumo combinado sube de 21 a 24 MPG
- 2011
- Nuevas dimensiones: 3.2 in más largo — probablemente un rediseño o nueva generación
- Motor nuevo: 3.0L 6 cil. turbo
- 2007
- Mejor consumo combinado sube de 18 a 20 MPG
- 2006
- Motor retirado: 2.5L 6 cil.
Se omiten los años sin cambios medibles.
Ver los 22 años modelo lado a lado
| Año | Motores recientes | Mejor MPG / autonomía | Largo | Peso | General | Retiros | Quejas |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026 | 2.0L 4 cil. turbo, 3.0L 6 cil. turbo | 29 MPG | 187.4 in | 4,176 lb | Sin calificar | 2 | 22 |
| 2025 | 2.0L 4 cil. turbo, 3.0L 4 cil. turbo | 29 MPG | 187.4 in | 4,535 lb | ★★★★★ | 9 | 38 |
| 2024 | 2.0L 4 cil. turbo, 3.0L 6 cil. turbo | 25 MPG | 185.4 in | 4,229 lb | ★★★★★ | 3 | 42 |
| 2023 | 2.0L 4 cil. turbo, 3.0L 6 cil. turbo | 25 MPG | 185.4 in | 4,229 lb | ★★★★★ | 4 | 15 |
| 2022 | 2.0L 4 cil. turbo, 3.0L 6 cil. turbo | 25 MPG | 185.4 in | 4,229 lb | ★★★★★ | 7 | 84 |
| 2021 | 2.0L 4 cil. turbo, 3.0L 6 cil. turbo | 27 MPG | 185.4 in | 4,229 lb | ★★★★★ | 10 | 113 |
| 2020 | 2.0L 4 cil. turbo, 3.0L 6 cil. turbo | 27 MPG | 185.4 in | 4,229 lb | ★★★★★ | 16 | 110 |
| 2019 | 2.0L 4 cil. turbo, 3.0L 6 cil. turbo | 26 MPG | 185.4 in | 4,229 lb | ★★★★★ | 10 | 171 |
| 2018 | 2.0L 4 cil. turbo, 3.0L 6 cil. turbo | 25 MPG | 185.4 in | 4,229 lb | Sin calificar | 11 | 76 |
| 2017 | 2.0L 4 cil. turbo, 3.0L 6 cil. turbo | 24 MPG | 183.1 in | 4,149 lb | Sin calificar | 6 | 92 |
| 2016 | 2.0L 4 cil. turbo, 3.0L 6 cil. turbo | 30 MPG | 183.1 in | 4,231 lb | Sin calificar | 5 | 82 |
| 2015 | 2.0L 4 cil. turbo, 3.0L 6 cil. turbo | 30 MPG | 183.1 in | 4,231 lb | Sin calificar | 7 | 104 |
| 2014 | 2.0L 4 cil. turbo, 3.0L 6 cil. turbo | 24 MPG | 183.1 in | 4,068 lb | Sin calificar | 6 | 83 |
| 2013 | 2.0L 4 cil. turbo, 3.0L 6 cil. turbo | 24 MPG | 183.1 in | 4,112 lb | Sin calificar | 7 | 213 |
| 2012 | 3.0L 6 cil., 3.0L 6 cil. turbo | 21 MPG | 183.1 in | 4,112 lb | Sin calificar | 2 | 39 |
| 2011 | 3.0L 6 cil., 3.0L 6 cil. turbo | 21 MPG | 183.1 in | 4,112 lb | Sin calificar | 5 | 107 |
| 2010 | 3.0L 6 cil. | 20 MPG | 179.9 in | 4,012 lb | Sin calificar | 7 | 50 |
| 2009 | 3.0L 6 cil. | 20 MPG | 179.9 in | 4,068 lb | Sin calificar | 5 | 30 |
| 2008 | 3.0L 6 cil. | 20 MPG | 179.9 in | 4,068 lb | Sin calificar | 5 | 104 |
| 2007 | 3.0L 6 cil. | 20 MPG | 179.9 in | 4,068 lb | Sin calificar | 5 | 165 |
| 2006 | 3.0L 6 cil. | 18 MPG | 179.9 in | 4,001 lb | Sin calificar | 1 | 77 |
| 2005 | 2.5L 6 cil., 3.0L 6 cil. | 18 MPG | 179.9 in | 4,001 lb | Sin calificar | 0 | 35 |
Alternativas al X3 2026
| Modelo | Mejor MPG / autonomía | General NHTSA | Retiros |
|---|---|---|---|
| Mercedes-Benz G-Class 2026 | 18 MPG | Sin calificar | 0 |
| Tesla Model Y 2026 | 357 mi | Sin calificar | 8 |
| Porsche Cayenne 2026 | 19 MPG | Sin calificar | 1 |
| BMW X5 2026 | 25 MPG | Sin calificar | 2 |
| Land Rover Defender 2026 | 20 MPG | Sin calificar | 3 |
| Lexus RX 2026 | 36 MPG | Sin calificar | 3 |
Problemas más reportados por propietarios
Fuentes: EPA, NHTSA, Transport Canada, Wikipedia, Wikimedia Commons. Sin afiliación con la NHTSA, la EPA ni BMW. Cómo lo calculamos →