DecodedCarsMercury Grand Marquis
7 años modelo de 2005 a 2011, comparados en tamaño, eficiencia, seguridad y confiabilidad.
- Años modelo
- 2005–2011
- Clase
- Auto grande
- Motores recientes
- 4.6L 8 cil.
- Mejor MPG
- 18–19 combinadas, según el año
- Última calificación
- Sin calificar
- Retiros
- 3 campañas, todos los años
- Más quejas
- 2005 (167)
El Grand Marquis 2011 en resumen
El Mercury Grand Marquis 2011 es un auto grande con motor 4.6L 8 cil., con tracción trasera.
La EPA califica su versión más eficiente con 19 MPG combinadas (16 en ciudad / 24 en carretera), un 1 % mejor que el promedio de su clase (auto grande, 2011: 18.8 MPG), con un gasto estimado de $3,550 al año en combustible.
La NHTSA no ha publicado una calificación general de 5 estrellas para este año modelo.
Tiene 2 campañas de retiro registradas y los propietarios han presentado 6 quejas ante la NHTSA desde 2015, sobre todo por problemas de sistema eléctrico.
El Mercury Grand Marquis tiene 7 años modelo en nuestros datos, de 2005 a 2011.
Su mejor consumo lo logró el 2011, con 19 MPG combinadas; el rango va de 18 a 19 MPG según el año.
Los propietarios reportan sobre todo problemas de iluminación exterior (90), bolsas de aire (73), dirección (47).
El año con más retiros es el 2005 (3), y entre todos los años suman 3 campañas y 314 quejas de propietarios.
Cómo era el Grand Marquis 2005
El Mercury Grand Marquis 2005 es un auto grande con motor 4.6L 8 cil., con tracción trasera.
La EPA califica su versión más eficiente con 19 MPG combinadas (16 en ciudad / 23 en carretera), un 5 % mejor que el promedio de su clase (auto grande, 2005: 18.1 MPG), con un gasto estimado de $3,550 al año en combustible.
Grand Marquis 2011: ventajas y desventajas
Todos los detalles del 2011 →Lo bueno
- Pocas quejas de propietarios6 quejas ante la NHTSA frente a unas 62 de modelos similares.
A tener en cuenta
Sin puntos débiles frente a modelos similares en los datos.
Ver los 7 años modelo lado a lado
| Año | Motores recientes | Mejor MPG / autonomía | Largo | Peso | General | Retiros | Quejas |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2011 | 4.6L 8 cil. | 19 MPG | – | – | Sin calificar | 2 | 6 |
| 2010 | 4.6L 8 cil. | 19 MPG | – | – | Sin calificar | 2 | 11 |
| 2009 | 4.6L 8 cil. | 19 MPG | 211.8 in | 4,094 lb | Sin calificar | 2 | 10 |
| 2008 | 4.6L 8 cil. | 18 MPG | – | – | Sin calificar | 2 | 33 |
| 2007 | 4.6L 8 cil. | 18 MPG | – | – | Sin calificar | 2 | 26 |
| 2006 | 4.6L 8 cil. | 18 MPG | – | – | Sin calificar | 2 | 61 |
| 2005 | 4.6L 8 cil. | 19 MPG | – | – | Sin calificar | 3 | 167 |
Alternativas al Grand Marquis 2011
| Modelo | Mejor MPG / autonomía | General NHTSA | Retiros |
|---|---|---|---|
| Chevrolet Impala 2011 | 23 MPG | Sin calificar | 2 |
| Dodge Charger 2011 | 21 MPG | Sin calificar | 12 |
| Chrysler 300 2011 | 21 MPG | Sin calificar | 7 |
| Ford Taurus 2011 | 22 MPG | Sin calificar | 4 |
| Toyota Avalon 2011 | 23 MPG | Sin calificar | 1 |
| Hyundai Equus 2011 | 18 MPG | Sin calificar | 2 |
Problemas más reportados por propietarios
Fuentes: EPA, NHTSA, Transport Canada, Wikipedia, Wikimedia Commons. Sin afiliación con la NHTSA, la EPA ni Mercury. Cómo lo calculamos →