DecodedCarsKia Rondo
6 años modelo de 2007 a 2012, comparados en tamaño, eficiencia, seguridad y confiabilidad.
- Años modelo
- 2007–2012
- Clase
- Familiar mediano
- Motores recientes
- 2.4L 4 cil., 2.7L 6 cil.
- Mejor MPG
- 22–22 combinadas, según el año
- Última calificación
- Sin calificar
- Retiros
- 3 campañas, todos los años
- Más quejas
- 2009 (52)
El Rondo 2012 en resumen
El Kia Rondo 2012 es un familiar mediano disponible con 2 motores (2.4L 4 cil. y 2.7L 6 cil.), con tracción delantera.
Mide unas 179 pulgadas de largo y 72 de ancho, con una distancia entre ejes de 106 pulgadas, y pesa alrededor de 3,717 lb (4dr Wagon FWD EX-V6/EX-V6 Luxury).
La EPA califica su versión más eficiente con 22 MPG combinadas (20 en ciudad / 26 en carretera), un 11 % peor que el promedio de su clase (familiar mediano, 2012: 24.8 MPG), con un gasto estimado de $3,050 al año en combustible.
La NHTSA no ha publicado una calificación general de 5 estrellas para este año modelo.
No hay retiros ni quejas de propietarios registrados en la NHTSA para este año modelo.
El Kia Rondo tiene 6 años modelo en nuestros datos, de 2007 a 2012.
Su mejor consumo lo logró el 2012, con 22 MPG combinadas; el rango va de 22 a 22 MPG según el año.
Los propietarios reportan sobre todo problemas de dirección (31), bolsas de aire (28), motor (27).
El año con más retiros es el 2010 (2), y entre todos los años suman 3 campañas y 148 quejas de propietarios.
Cómo era el Rondo 2007
El Kia Rondo 2007 es un familiar mediano disponible con 2 motores (2.4L 4 cil. y 2.7L 6 cil.), con tracción delantera.
Mide unas 179 pulgadas de largo y 72 de ancho, con una distancia entre ejes de 106 pulgadas, y pesa alrededor de 3,450 lb (4dr Wagon FWD EX-V6/EX-V6 Luxury).
Rondo 2012: ventajas y desventajas
Todos los detalles del 2012 →Lo bueno
- Pocas quejas de propietarios0 quejas ante la NHTSA frente a unas 40 de modelos similares.
- Sin retiros hasta ahora
A tener en cuenta
Sin puntos débiles frente a modelos similares en los datos.
Ver los 6 años modelo lado a lado
| Año | Motores recientes | Mejor MPG / autonomía | Largo | Peso | General | Retiros | Quejas |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2012 | 2.4L 4 cil., 2.7L 6 cil. | 22 MPG | 179.1 in | 3,717 lb | Sin calificar | 0 | 0 |
| 2011 | 2.4L 4 cil., 2.7L 6 cil. | 22 MPG | 179.1 in | 3,717 lb | Sin calificar | 1 | 2 |
| 2010 | 2.4L 4 cil., 2.7L 6 cil. | 22 MPG | 179.1 in | 3,717 lb | Sin calificar | 2 | 7 |
| 2009 | 2.4L 4 cil., 2.7L 6 cil. | 22 MPG | 179.1 in | 3,450 lb | Sin calificar | 1 | 52 |
| 2008 | 2.4L 4 cil., 2.7L 6 cil. | 22 MPG | 179.1 in | 3,450 lb | Sin calificar | 2 | 40 |
| 2007 | 2.4L 4 cil., 2.7L 6 cil. | 22 MPG | 179.1 in | 3,450 lb | Sin calificar | 2 | 47 |
Alternativas al Rondo 2012
| Modelo | Mejor MPG / autonomía | General NHTSA | Retiros |
|---|---|---|---|
| Toyota Prius v 2012 | 41 MPG | Sin calificar | 3 |
| Dodge Caliber 2012 | 27 MPG | Sin calificar | 1 |
| Toyota Matrix 2012 | 29 MPG | Sin calificar | 1 |
Problemas más reportados por propietarios
Fuentes: EPA, NHTSA, Transport Canada, Wikipedia, Wikimedia Commons. Sin afiliación con la NHTSA, la EPA ni Kia. Cómo lo calculamos →