DecodedCarsMercedes-Benz R-Class
8 años modelo de 2006 a 2013, comparados en tamaño, eficiencia, seguridad y confiabilidad.
- Años modelo
- 2006–2013
- Clase
- SUV grande (4WD), SUV (4WD)
- Motores recientes
- 3.5L 6 cil.
- Mejor MPG
- 16–21 combinadas, según el año
- Última calificación
- Sin calificar
- Retiros
- 0 campañas, todos los años
El R-Class 2013 en resumen
El Mercedes-Benz R-Class 2013 es un SUV grande con motor 3.5L 6 cil., con tracción 4x4.
Mide unas 203 pulgadas de largo y 76 de ancho, con una distancia entre ejes de 127 pulgadas, y pesa alrededor de 5,005 lb (R350 4matic 4 Dr SUV).
La EPA califica su versión más eficiente con 18 MPG combinadas (16 en ciudad / 21 en carretera), un 5 % mejor que el promedio de su clase (SUV grande, 2013: 17.1 MPG), con un gasto estimado de $4,550 al año en combustible.
La NHTSA no ha publicado una calificación general de 5 estrellas para este año modelo.
No hay retiros ni quejas de propietarios registrados en la NHTSA para este año modelo.
El Mercedes-Benz R-Class tiene 8 años modelo en nuestros datos, de 2006 a 2013, en las clases SUV grande (4WD), SUV (4WD).
Su mejor consumo lo logró el 2008, con 21 MPG combinadas; el rango va de 16 a 21 MPG según el año.
Cómo era el R-Class 2006
El Mercedes-Benz R-Class 2006 es un SUV disponible con 2 motores (3.5L 6 cil. y 5.0L 8 cil.), con tracción 4x4.
La EPA califica su versión más eficiente con 16 MPG combinadas (15 en ciudad / 20 en carretera), un 6 % peor que el promedio de su clase (SUV, 2006: 17 MPG), con un gasto estimado de $5,150 al año en combustible.
R-Class 2013: ventajas y desventajas
Todos los detalles del 2013 →Lo bueno
- Sin retiros hasta ahora
A tener en cuenta
- Requiere gasolina premiumTodas las versiones de gasolina usan premium, lo que encarece el uso diario.
Cambios del R-Class por año modelo
- 2012
- Ahora disponible con tracción total o 4x4
- Mejor consumo combinado sube de 16 a 18 MPG
- La versión más ligera pesa 232 lb menos
- 2011
- Ya no se ofrece tracción total / 4x4
- 2009
- Ya no hay versión diésel
- Motor retirado: 3.0L 6 cil. turbo
- Mejor consumo combinado baja de 21 a 16 MPG
- 2008
- Motores retirados: 5.0L 8 cil. y 6.2L 8 cil.
- 2007
- Nueva versión diésel
- Motores nuevos: 3.0L 6 cil. turbo y 6.2L 8 cil.
- Mejor consumo combinado sube de 16 a 21 MPG
Se omiten los años sin cambios medibles.
Ver los 8 años modelo lado a lado
| Año | Motores recientes | Mejor MPG / autonomía | Largo | Peso | General | Retiros | Quejas |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | 3.5L 6 cil. | 18 MPG | 203.1 in | 5,005 lb | Sin calificar | 0 | 0 |
| 2012 | 3.5L 6 cil. | 18 MPG | 203.1 in | 4,916 lb | Sin calificar | 0 | 0 |
| 2011 | 3.5L 6 cil. | 16 MPG | 203.1 in | 5,798 lb | Sin calificar | 0 | 0 |
| 2010 | 3.5L 6 cil. | 16 MPG | 203.5 in | 5,038 lb | Sin calificar | 0 | 0 |
| 2009 | 3.5L 6 cil. | 16 MPG | 203.1 in | 5,192 lb | Sin calificar | 0 | 0 |
| 2008 | 3.0L 6 cil. turbo, 3.5L 6 cil. | 21 MPG | 203.1 in | 5,192 lb | Sin calificar | 0 | 0 |
| 2007 | 3.0L 6 cil. turbo, 3.5L 6 cil., 5.0L 8 cil. | 21 MPG | – | – | Sin calificar | 0 | 0 |
| 2006 | 3.5L 6 cil., 5.0L 8 cil. | 16 MPG | – | – | Sin calificar | 0 | 0 |
Alternativas al R-Class 2013
| Modelo | Mejor MPG / autonomía | General NHTSA | Retiros |
|---|---|---|---|
| Cadillac Escalade 2013 | 21 MPG | Sin calificar | 4 |
| Audi Q7 2013 | 22 MPG | Sin calificar | 3 |
| Lexus LX 2013 | 14 MPG | Sin calificar | 2 |
| Lincoln Navigator 2013 | 16 MPG | Sin calificar | 0 |
| Mercedes-Benz GL-Class 2013 | 16 MPG | Sin calificar | 0 |
| Lincoln MKT 2013 | 23 MPG | Sin calificar | 8 |
Fuentes: EPA, NHTSA, Transport Canada, Wikipedia, Wikimedia Commons. Sin afiliación con la NHTSA, la EPA ni Mercedes-Benz. Cómo lo calculamos →