DecodedCarsMercedes-Benz CLK-Class
5 años modelo de 2005 a 2009, comparados en tamaño, eficiencia, seguridad y confiabilidad.
- Años modelo
- 2005–2009
- Clase
- Auto subcompacto
- Motores recientes
- 3.5L 6 cil., 5.5L 8 cil.
- Mejor MPG
- 20–21 combinadas, según el año
- Última calificación
- Sin calificar
- Retiros
- 0 campañas, todos los años
El CLK-Class 2009 en resumen
El Mercedes-Benz CLK-Class 2009 es un auto subcompacto disponible con 2 motores (3.5L 6 cil. y 5.5L 8 cil.), con tracción trasera.
La EPA califica su versión más eficiente con 20 MPG combinadas (17 en ciudad / 25 en carretera), un 7 % peor que el promedio de su clase (auto subcompacto, 2009: 21.6 MPG), con un gasto estimado de $4,100 al año en combustible.
No hay retiros ni quejas de propietarios registrados en la NHTSA para este año modelo.
El Mercedes-Benz CLK-Class tiene 5 años modelo en nuestros datos, de 2005 a 2009.
Su mejor consumo lo logró el 2005, con 21 MPG combinadas; el rango va de 20 a 21 MPG según el año.
Cómo era el CLK-Class 2005
El Mercedes-Benz CLK-Class 2005 es un auto subcompacto disponible con 3 motores (3.2L 6 cil., 5.0L 8 cil. y 5.4L 8 cil.), con tracción trasera.
La EPA califica su versión más eficiente con 21 MPG combinadas (18 en ciudad / 26 en carretera), un 0 % mejor que el promedio de su clase (auto subcompacto, 2005: 20.9 MPG), con un gasto estimado de $3,900 al año en combustible.
CLK-Class 2009: ventajas y desventajas
Todos los detalles del 2009 →Lo bueno
- Sin retiros hasta ahora
A tener en cuenta
- Requiere gasolina premiumTodas las versiones de gasolina usan premium, lo que encarece el uso diario.
Cambios del CLK-Class por año modelo
- 2009
- Motor retirado: 6.2L 8 cil.
- 2007
- Motores nuevos: 5.5L 8 cil. y 6.2L 8 cil.
- Motores retirados: 5.0L 8 cil. y 5.4L 8 cil.
- 2006
- Motor nuevo: 3.5L 6 cil.
- Motor retirado: 3.2L 6 cil.
Se omiten los años sin cambios medibles.
Ver los 5 años modelo lado a lado
| Año | Motores recientes | Mejor MPG / autonomía | Largo | Peso | General | Retiros | Quejas |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2009 | 3.5L 6 cil., 5.5L 8 cil. | 20 MPG | – | – | Sin calificar | 0 | 0 |
| 2008 | 3.5L 6 cil., 5.5L 8 cil., 6.2L 8 cil. | 20 MPG | – | – | Sin calificar | 0 | 0 |
| 2007 | 3.5L 6 cil., 5.5L 8 cil., 6.2L 8 cil. | 20 MPG | – | – | Sin calificar | 0 | 0 |
| 2006 | 3.5L 6 cil., 5.0L 8 cil., 5.4L 8 cil. | 20 MPG | – | – | Sin calificar | 0 | 0 |
| 2005 | 3.2L 6 cil., 5.0L 8 cil., 5.4L 8 cil. | 21 MPG | – | – | Sin calificar | 0 | 0 |
Alternativas al CLK-Class 2009
| Modelo | Mejor MPG / autonomía | General NHTSA | Retiros |
|---|---|---|---|
| Lexus IS 2009 | 24 MPG | Sin calificar | 9 |
| Audi A4 2009 | 25 MPG | Sin calificar | 6 |
| Audi A5 2009 | 20 MPG | Sin calificar | 1 |
| Maserati GranTurismo 2009 | 15 MPG | Sin calificar | 2 |
| BMW 6 Series 2009 | 18 MPG | Sin calificar | 2 |
| Audi S4 2009 | 16 MPG | Sin calificar | 4 |
Fuentes: EPA, NHTSA, Transport Canada, Wikipedia, Wikimedia Commons. Sin afiliación con la NHTSA, la EPA ni Mercedes-Benz. Cómo lo calculamos →