Kia Sportage
23 años modelo de 2005 a 2027, comparados en tamaño, eficiencia, seguridad y confiabilidad.

- Años modelo
- 2005–2027
- Clase
- SUV pequeño (2WD), SUV pequeño (4WD), SUV (2WD)
- Motores recientes
- 1.6L 4 cil. turbo, 2.5L 4 cil.
- Mejor MPG
- 22–43 combinadas, según el año
- Última calificación
- ★★★★★ (2025)
- Retiros
- 23 campañas, todos los años
- Más quejas
- 2017 (403)
- Menos problemas
- 2022
- Interés
- 18,177 visitas en Wikipedia / 30 días
El Sportage 2026 en resumen
El Kia Sportage 2026 es un SUV pequeño disponible con 2 motores (1.6L 4 cil. turbo y 2.5L 4 cil.), incluida una versión híbrida, con tracción delantera y tracción total (AWD).
Mide unas 184 pulgadas de largo y 74 de ancho, con una distancia entre ejes de 109 pulgadas, y pesa alrededor de 3,618 lb (AWD 4dr SUV).
La EPA califica su versión más eficiente con 42 MPG combinadas (41 en ciudad / 44 en carretera), un 39 % mejor que el promedio de su clase (SUV pequeño, 2026: 30.2 MPG), con un gasto estimado de $1,600 al año en combustible.
Tiene 1 campaña de retiro registradas y los propietarios han presentado 40 quejas ante la NHTSA desde 2015, sobre todo por problemas de otro o desconocido.
El Kia Sportage tiene 23 años modelo en nuestros datos, de 2005 a 2027, en las clases SUV pequeño (2WD), SUV pequeño (4WD), SUV (2WD).
Su mejor consumo lo logró el 2025, con 43 MPG combinadas; el rango va de 22 a 43 MPG según el año.
Los propietarios reportan sobre todo problemas de motor (1,523), otro o desconocido (429), sistema eléctrico (427).
Si lo compras usado, el 2022 es el año con menos problemas en nuestros datos y el 2017 el que conviene evitar.
El año con más retiros es el 2023 (7), y entre todos los años suman 23 campañas y 2,967 quejas de propietarios.
Cómo era el Sportage 2005
El Kia Sportage 2005 es un SUV disponible con 2 motores (2.0L 4 cil. y 2.7L 6 cil.), con tracción delantera y tracción 4x4.
Mide unas 172 pulgadas de largo y 71 de ancho, con una distancia entre ejes de 104 pulgadas, y pesa alrededor de 3,527 lb (4dr SUV AWD EX-V6).
Acerca del Kia Sportage
El Kia Sportage es un vehículo utilitario deportivo del segmento C producido por el fabricante surcoreano Kia Motors desde el año 1993, clasificado como crossover desde 2004. Es un cinco plazas con carrocería de cinco puertas y motor delantero transversal, disponible con tracción delantera o en las cuatro ruedas. En la línea SUV de Kia se ubica entre el Seltos o XCeed y el Sorento de tres filas.
Del artículo de Wikipedia "Kia Sportage", con licencia CC BY-SA 4.0.
Sportage 2026: ventajas y desventajas
Todos los detalles del 2026 →Lo bueno
- Excelente consumo de combustibleHasta 42 MPG combinadas: un 39 % mejor que el promedio de su clase (SUV pequeño, 2026: 30.2 MPG).
- Disponible en versión híbridaSe ofrece en versión híbrida y híbrida enchufable además de gasolina.
- Tracción total / 4x4 disponible
- Mucha tecnología de seguridad de serie5 de las 5 asistencias clave, de serie en las versiones revisadas.
A tener en cuenta
Sin puntos débiles frente a modelos similares en los datos.
Mejores y peores años para comprar usado
Sportage 2022
46 quejas · 1 retiro · 2 reporte de incendios · 6 reporte de choques
General NHTSA: ★★★★★
Año a evitarSportage 2017
403 quejas · 4 retiros · 28 reporte de incendios · 14 reporte de choques
Más reportado: Motor
Retiros y quejas ante la NHTSA de 10 años modelo desde 2015; úsalo junto con una inspección previa a la compra. Cómo lo calculamos →
Comparar frente a frente
Cambios del Sportage por año modelo
- 2023
- Nuevas dimensiones: 7.1 in más largo, distancia entre ejes +3.6 in — probablemente un rediseño o nueva generación
- Nueva versión híbrida y híbrida enchufable
- Motores nuevos: 1.6L 4 cil. turbo y 2.5L 4 cil.
- Motores retirados: 2.4L 4 cil. y 2.0L 4 cil. turbo
- Mejor consumo combinado sube de 26 a 43 MPG
- 2018
- Ya probado por la NHTSA: 5 estrellas en general
- 2017
- Nuevas dimensiones: 1.6 in más largo, distancia entre ejes +1.2 in — probablemente un rediseño o nueva generación
- Mejor consumo combinado sube de 23 a 26 MPG
- 2014
- Mejor consumo combinado baja de 25 a 23 MPG
- 2011
- Nuevas dimensiones: 2.8 in más largo — probablemente un rediseño o nueva generación
- Motores nuevos: 2.4L 4 cil. y 2.0L 4 cil. turbo
- Motores retirados: 2.0L 4 cil. y 2.7L 6 cil.
- Mejor consumo combinado sube de 22 a 25 MPG
- 2006
- La versión más ligera pesa 273 lb menos
Se omiten los años sin cambios medibles.
Ver los 23 años modelo lado a lado
| Año | Motores recientes | Mejor MPG / autonomía | Largo | Peso | General | Retiros | Quejas |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2027 | 1.6L 4 cil. turbo, 2.5L 4 cil. | 41 MPG | 184.3 in | 3,618 lb | Sin calificar | 0 | 1 |
| 2026 | 1.6L 4 cil. turbo, 2.5L 4 cil. | 42 MPG | 184.3 in | 3,618 lb | Sin calificar | 1 | 40 |
| 2025 | 1.6L 4 cil. turbo, 2.5L 4 cil. | 43 MPG | 183.5 in | 3,543 lb | ★★★★★ | 1 | 74 |
| 2024 | 1.6L 4 cil. turbo, 2.5L 4 cil. | 43 MPG | 183.5 in | 3,543 lb | ★★★★★ | 3 | 110 |
| 2023 | 1.6L 4 cil. turbo, 2.5L 4 cil. | 43 MPG | 183.5 in | 3,543 lb | ★★★★★ | 7 | 309 |
| 2022 | 2.4L 4 cil., 2.0L 4 cil. turbo | 26 MPG | 176.4 in | 3,739 lb | ★★★★★ | 1 | 46 |
| 2021 | 2.4L 4 cil., 2.0L 4 cil. turbo | 26 MPG | 176.4 in | 3,739 lb | ★★★★★ | 2 | 54 |
| 2020 | 2.4L 4 cil., 2.0L 4 cil. turbo | 26 MPG | 176.4 in | 3,739 lb | ★★★★★ | 2 | 164 |
| 2019 | 2.4L 4 cil., 2.0L 4 cil. turbo | 25 MPG | 176.4 in | 3,739 lb | ★★★★★ | 2 | 71 |
| 2018 | 2.4L 4 cil., 2.0L 4 cil. turbo | 26 MPG | 176.4 in | 3,739 lb | ★★★★★ | 3 | 165 |
| 2017 | 2.4L 4 cil., 2.0L 4 cil. turbo | 26 MPG | 176.4 in | 3,739 lb | Sin calificar | 4 | 403 |
| 2016 | 2.4L 4 cil., 2.0L 4 cil. turbo | 23 MPG | 174.8 in | 3,426 lb | Sin calificar | 2 | 134 |
| 2015 | 2.4L 4 cil., 2.0L 4 cil. turbo | 23 MPG | 174.8 in | 3,426 lb | Sin calificar | 2 | 146 |
| 2014 | 2.0L 4 cil. turbo, 2.4L 4 cil. | 23 MPG | 174.8 in | 3,488 lb | Sin calificar | 3 | 123 |
| 2013 | 2.4L 4 cil., 2.0L 4 cil. turbo | 25 MPG | 174.8 in | 3,488 lb | Sin calificar | 3 | 375 |
| 2012 | 2.4L 4 cil., 2.0L 4 cil. turbo | 25 MPG | 174.8 in | 3,157 lb | Sin calificar | 5 | 376 |
| 2011 | 2.4L 4 cil., 2.0L 4 cil. turbo | 25 MPG | 174.8 in | 3,157 lb | Sin calificar | 6 | 141 |
| 2010 | 2.0L 4 cil., 2.7L 6 cil. | 22 MPG | 172 in | 3,527 lb | Sin calificar | 2 | 17 |
| 2009 | 2.0L 4 cil., 2.7L 6 cil. | 22 MPG | 172 in | 3,527 lb | Sin calificar | 3 | 54 |
| 2008 | 2.0L 4 cil., 2.7L 6 cil. | 22 MPG | 172 in | 3,527 lb | Sin calificar | 3 | 62 |
| 2007 | 2.0L 4 cil., 2.7L 6 cil. | 22 MPG | 172 in | 3,527 lb | Sin calificar | 1 | 37 |
| 2006 | 2.0L 4 cil., 2.7L 6 cil. | 22 MPG | 172 in | 3,527 lb | Sin calificar | 0 | 41 |
| 2005 | 2.0L 4 cil., 2.7L 6 cil. | 22 MPG | 172 in | 3,527 lb | Sin calificar | 0 | 24 |
Alternativas al Sportage 2026
| Modelo | Mejor MPG / autonomía | General NHTSA | Retiros |
|---|---|---|---|
| Toyota RAV4 2026 | 43 MPG | Sin calificar | 2 |
| Honda CR-V 2026 | 40 MPG | Sin calificar | 2 |
| Hyundai Tucson 2026 | 38 MPG | Sin calificar | 6 |
| Subaru Forester 2026 | 35 MPG | Sin calificar | 4 |
| Mazda CX-5 2026 | 26 MPG | Sin calificar | 0 |
| Jeep Grand Cherokee 2026 | 23 MPG | Sin calificar | 6 |
Problemas más reportados por propietarios
Fuentes: EPA, NHTSA, Transport Canada, Wikipedia, Wikimedia Commons. Sin afiliación con la NHTSA, la EPA ni Kia. Cómo lo calculamos →



