DecodedCarsHyundai Tucson
22 años modelo de 2005 a 2026, comparados en tamaño, eficiencia, seguridad y confiabilidad.
- Años modelo
- 2005–2026
- Clase
- SUV pequeño (4WD), SUV pequeño (2WD), SUV (2WD)
- Motores recientes
- 1.6L 4 cil. turbo, 2.5L 4 cil.
- Mejor MPG
- 22–38 combinadas, según el año
- Última calificación
- ★★★★★ (2025)
- Retiros
- 29 campañas, todos los años
- Más quejas
- 2016 (1,626)
- Menos problemas
- 2021
- Interés
- 22,259 visitas en Wikipedia / 30 días
El Tucson 2026 en resumen
El Hyundai Tucson 2026 es un SUV pequeño disponible con 2 motores (1.6L 4 cil. turbo y 2.5L 4 cil.), incluida una versión híbrida, con tracción total (AWD) y tracción delantera.
Mide unas 182 pulgadas de largo y 73 de ancho, con una distancia entre ejes de 109 pulgadas, y pesa alrededor de 3,468 lb (4dr SUV AWD).
La EPA califica su versión más eficiente con 38 MPG combinadas (38 en ciudad / 38 en carretera), un 47 % mejor que el promedio de su clase (SUV pequeño, 2026: 25.9 MPG), con un gasto estimado de $1,750 al año en combustible.
Tiene 6 campañas de retiro registradas y los propietarios han presentado 99 quejas ante la NHTSA desde 2015, sobre todo por problemas de prevención de colisión frontal.
El Hyundai Tucson tiene 22 años modelo en nuestros datos, de 2005 a 2026, en las clases SUV pequeño (4WD), SUV pequeño (2WD), SUV (2WD).
Su mejor consumo lo logró el 2026, con 38 MPG combinadas; el rango va de 22 a 38 MPG según el año.
Los propietarios reportan sobre todo problemas de motor (2,403), tren motriz (1,193), otro o desconocido (911).
Si lo compras usado, el 2021 es el año con menos problemas en nuestros datos y el 2016 el que conviene evitar.
El año con más retiros es el 2025 (7), y entre todos los años suman 29 campañas y 6,360 quejas de propietarios.
Cómo era el Tucson 2005
El Hyundai Tucson 2005 es un SUV disponible con 2 motores (2.0L 4 cil. y 2.7L 6 cil.), con tracción delantera y tracción 4x4.
Mide unas 171 pulgadas de largo y 72 de ancho, con una distancia entre ejes de 104 pulgadas, y pesa alrededor de 3,547 lb (4dr SUV AWD Gls).
Acerca del Hyundai Tucson
El Hyundai Tucson es un crossover perteneciente al segmento C producido por el fabricante surcoreano Hyundai Motor Company desde el año 2004. El nombre es el topónimo inglés para la ciudad de Tucson en Arizona.
Del artículo de Wikipedia "Hyundai Tucson", con licencia CC BY-SA 4.0.
Tucson 2026: ventajas y desventajas
Todos los detalles del 2026 →Lo bueno
- Excelente consumo de combustibleHasta 38 MPG combinadas: un 47 % mejor que el promedio de su clase (SUV pequeño, 2026: 25.9 MPG).
- Disponible en versión híbridaSe ofrece en versión híbrida y híbrida enchufable además de gasolina.
- Tracción total / 4x4 disponible
- Mucha tecnología de seguridad de serie5 de las 5 asistencias clave, de serie en las versiones revisadas.
A tener en cuenta
- 6 retirosMás que modelos similares (unos 1). Confirma las reparaciones con el VIN.
Mejores y peores años para comprar usado
Tucson 2021
80 quejas · 1 retiro · 3 reporte de incendios · 2 reporte de choques
General NHTSA: ★★★★★
Año a evitarTucson 2016
1,626 quejas · 5 retiros · 26 reporte de incendios · 14 reporte de choques
Más reportado: Tren motriz
Retiros y quejas ante la NHTSA de 10 años modelo desde 2015; úsalo junto con una inspección previa a la compra. Cómo lo calculamos →
Comparar frente a frente
Cambios del Tucson por año modelo
- 2022
- Nuevas dimensiones: 5.9 in más largo, distancia entre ejes +3.6 in — probablemente un rediseño o nueva generación
- Nueva versión híbrida y híbrida enchufable
- Motores nuevos: 1.6L 4 cil. turbo y 2.5L 4 cil.
- Motores retirados: 2.0L 4 cil. y 2.4L 4 cil.
- Mejor consumo combinado sube de 25 a 38 MPG
- 2019
- Motor retirado: 1.6L 4 cil. turbo
- 2018
- Motor nuevo: 2.4L 4 cil.
- 2017
- Ya probado por la NHTSA: 5 estrellas en general
- 2016
- Nuevas dimensiones: 3.2 in más largo, distancia entre ejes +1.2 in — probablemente un rediseño o nueva generación
- Motor nuevo: 1.6L 4 cil. turbo
- Motor retirado: 2.4L 4 cil.
- Mejor consumo combinado sube de 25 a 28 MPG
- 2011
- Motor nuevo: 2.0L 4 cil.
- 2010
- Nuevas dimensiones: 2.7 in más largo — probablemente un rediseño o nueva generación
- Motor nuevo: 2.4L 4 cil.
- Motores retirados: 2.0L 4 cil. y 2.7L 6 cil.
- Mejor consumo combinado sube de 22 a 26 MPG
Se omiten los años sin cambios medibles.
Ver los 22 años modelo lado a lado
| Año | Motores recientes | Mejor MPG / autonomía | Largo | Peso | General | Retiros | Quejas |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026 | 1.6L 4 cil. turbo, 2.5L 4 cil. | 38 MPG | 182.3 in | 3,468 lb | Sin calificar | 6 | 99 |
| 2025 | 1.6L 4 cil. turbo, 2.5L 4 cil. | 38 MPG | 182.3 in | 3,468 lb | ★★★★★ | 7 | 448 |
| 2024 | 1.6L 4 cil. turbo, 2.5L 4 cil. | 38 MPG | 182.3 in | 3,468 lb | ★★★★★ | 4 | 152 |
| 2023 | 1.6L 4 cil. turbo, 2.5L 4 cil. | 38 MPG | 182.3 in | 3,468 lb | ★★★★★ | 2 | 182 |
| 2022 | 1.6L 4 cil. turbo, 2.5L 4 cil. | 38 MPG | 182.3 in | 3,468 lb | ★★★★★ | 3 | 506 |
| 2021 | 2.0L 4 cil., 2.4L 4 cil. | 25 MPG | 176.4 in | 3,602 lb | ★★★★★ | 1 | 80 |
| 2020 | 2.0L 4 cil., 2.4L 4 cil. | 25 MPG | 176.4 in | 3,602 lb | ★★★★★ | 1 | 179 |
| 2019 | 2.0L 4 cil., 2.4L 4 cil. | 26 MPG | 176.4 in | 3,602 lb | ★★★★★ | 1 | 385 |
| 2018 | 1.6L 4 cil. turbo, 2.0L 4 cil., 2.4L 4 cil. | 27 MPG | 176.4 in | 3,602 lb | ★★★★★ | 1 | 399 |
| 2017 | 1.6L 4 cil. turbo, 2.0L 4 cil. | 28 MPG | 176.4 in | 3,602 lb | ★★★★★ | 3 | 1,093 |
| 2016 | 1.6L 4 cil. turbo, 2.0L 4 cil. | 28 MPG | 176.4 in | 3,602 lb | Sin calificar | 5 | 1,626 |
| 2015 | 2.0L 4 cil., 2.4L 4 cil. | 25 MPG | 173.2 in | 3,371 lb | Sin calificar | 2 | 229 |
| 2014 | 2.0L 4 cil., 2.4L 4 cil. | 25 MPG | 173.2 in | 3,371 lb | Sin calificar | 2 | 195 |
| 2013 | 2.4L 4 cil., 2.0L 4 cil. | 25 MPG | 173.2 in | 3,371 lb | Sin calificar | 3 | 255 |
| 2012 | 2.0L 4 cil., 2.4L 4 cil. | 25 MPG | 173.2 in | 3,371 lb | Sin calificar | 3 | 228 |
| 2011 | 2.4L 4 cil., 2.0L 4 cil. | 25 MPG | 173.2 in | 3,371 lb | Sin calificar | 5 | 96 |
| 2010 | 2.4L 4 cil. | 26 MPG | 173.2 in | 3,371 lb | Sin calificar | 4 | 32 |
| 2009 | 2.0L 4 cil., 2.7L 6 cil. | 22 MPG | 170.5 in | 3,241 lb | Sin calificar | 1 | 9 |
| 2008 | 2.0L 4 cil., 2.7L 6 cil. | 22 MPG | 170.5 in | 3,241 lb | Sin calificar | 1 | 20 |
| 2007 | 2.0L 4 cil., 2.7L 6 cil. | 22 MPG | 170.5 in | 3,547 lb | Sin calificar | 1 | 37 |
| 2006 | 2.0L 4 cil., 2.7L 6 cil. | 22 MPG | 170.5 in | 3,547 lb | Sin calificar | 1 | 49 |
| 2005 | 2.0L 4 cil., 2.7L 6 cil. | 22 MPG | 170.5 in | 3,547 lb | Sin calificar | 0 | 61 |
Alternativas al Tucson 2026
| Modelo | Mejor MPG / autonomía | General NHTSA | Retiros |
|---|---|---|---|
| Toyota RAV4 2026 | 43 MPG | Sin calificar | 2 |
| Honda CR-V 2026 | 40 MPG | Sin calificar | 2 |
| Subaru Forester 2026 | 35 MPG | Sin calificar | 4 |
| Mazda CX-5 2026 | 26 MPG | Sin calificar | 0 |
| Toyota Corolla Cross 2026 | 42 MPG | Sin calificar | 1 |
| Volkswagen Tiguan 2026 | 29 MPG | Sin calificar | 0 |
Problemas más reportados por propietarios
Fuentes: EPA, NHTSA, Transport Canada, Wikipedia, Wikimedia Commons. Sin afiliación con la NHTSA, la EPA ni Hyundai. Cómo lo calculamos →