Marcas›Toyota›Matrix

Toyota Matrix

9 años modelo de 2005 a 2013, comparados en tamaño, eficiencia, seguridad y confiabilidad.

Años modelo
2005–2013
Clase
Familiar pequeño
Motores recientes
1.8L 4 cil., 2.4L 4 cil.
Mejor MPG
28–29 combinadas, según el año
Última calificación
Sin calificar
Retiros
6 campañas, todos los años
Más quejas
2009 (86)

El Matrix 2013 en resumen

El Toyota Matrix 2013 es un familiar pequeño disponible con 2 motores (1.8L 4 cil. y 2.4L 4 cil.), con tracción delantera y tracción total (AWD).

Mide unas 172 pulgadas de largo y 70 de ancho, con una distancia entre ejes de 102 pulgadas, y pesa alrededor de 3,274 lb (4dr Wagon AWD).

La EPA califica su versión más eficiente con 29 MPG combinadas (26 en ciudad / 32 en carretera), un 16 % mejor que el promedio de su clase (familiar pequeño, 2013: 25 MPG), con un gasto estimado de $2,300 al año en combustible.

La NHTSA no ha publicado una calificación general de 5 estrellas para este año modelo.

Tiene 1 campaña de retiro registradas.

El Toyota Matrix tiene 9 años modelo en nuestros datos, de 2005 a 2013.

Su mejor consumo lo logró el 2013, con 29 MPG combinadas; el rango va de 28 a 29 MPG según el año.

Los propietarios reportan sobre todo problemas de bolsas de aire (263), motor (22), sistema eléctrico (19).

El año con más retiros es el 2010 (4), y entre todos los años suman 6 campañas y 323 quejas de propietarios.

Cómo era el Matrix 2005

El Toyota Matrix 2005 es un familiar pequeño con motor 1.8L 4 cil., con tracción delantera y tracción 4x4.

Mide unas 171 pulgadas de largo y 70 de ancho, con una distancia entre ejes de 102 pulgadas, y pesa alrededor de 2,930 lb (4dr Wagon Base 4WD/Xr 4WD/Xrs).

Matrix 2013: ventajas y desventajas

Todos los detalles del 2013 →

Lo bueno

  • Excelente consumo de combustibleHasta 29 MPG combinadas: un 16 % mejor que el promedio de su clase (familiar pequeño, 2013: 25 MPG).
  • Tracción total / 4x4 disponible
  • Pocas quejas de propietarios0 quejas ante la NHTSA frente a unas 95 de modelos similares.

A tener en cuenta

Sin puntos débiles frente a modelos similares en los datos.

Cambios del Matrix por año modelo

  1. 2009
    • Motor nuevo: 2.4L 4 cil.
    • Ahora disponible con tracción total o 4x4
  2. 2007
    • Ya no se ofrece tracción total / 4x4

Se omiten los años sin cambios medibles.

Ver los 9 años modelo lado a lado
AñoMotores recientesMejor MPG / autonomíaLargoPesoGeneralRetirosQuejas
20131.8L 4 cil., 2.4L 4 cil.29 MPG172 in3,274 lbSin calificar10
20121.8L 4 cil., 2.4L 4 cil.29 MPG172 in3,274 lbSin calificar15
20111.8L 4 cil., 2.4L 4 cil.29 MPG172 in3,274 lbSin calificar210
20101.8L 4 cil., 2.4L 4 cil.28 MPG172 in3,274 lbSin calificar433
20091.8L 4 cil., 2.4L 4 cil.28 MPG172 in2,844 lbSin calificar386
20081.8L 4 cil.29 MPG––Sin calificar212
20071.8L 4 cil.29 MPG171.3 in2,670 lbSin calificar241
20061.8L 4 cil.29 MPG171.3 in2,930 lbSin calificar352
20051.8L 4 cil.29 MPG171.3 in2,930 lbSin calificar184
Mejor MPG combinadas por año modelo — Toyota Matrix
2005: 29 MPG2006: 29 MPG2007: 29 MPG2008: 29 MPG2009: 28 MPG2010: 28 MPG2011: 29 MPG2012: 29 MPG2013: 29 MPG20052007200920112013máx. 29 MPG

Alternativas al Matrix 2013

ModeloMejor MPG / autonomíaGeneral NHTSARetiros
Nissan Juke 201329 MPGSin calificar2
Scion xB 201324 MPGSin calificar2
Toyota Prius v 201341 MPGSin calificar2

Problemas más reportados por propietarios

Bolsas de aire263
Motor22
Sistema eléctrico19
Control de velocidad10
Frenos7
Dirección7
Otro o desconocido5
Tren motriz3
Quejas de propietarios por año modelo — Toyota Matrix
2005: 842006: 522007: 412008: 122009: 862010: 332011: 102012: 52013: 020052007200920112013máx. 86
Consulta tu VIN en NHTSA (en inglés) ↗

Fuentes: EPA, NHTSA, Transport Canada, Wikipedia, Wikimedia Commons. Sin afiliación con la NHTSA, la EPA ni Toyota. Cómo lo calculamos →