Pontiac Wave
2 años modelo de 2005 a 2006, comparados en tamaño, eficiencia, seguridad y confiabilidad.
- Años modelo
- 2005–2006
- Clase
- Auto subcompacto, Auto compacto
- Motores recientes
- 1.6L 4 cil.
- Mejor MPG
- 26–27 combinadas, según el año
- Última calificación
- Sin calificar
- Retiros
- 0 campañas, todos los años
El Wave 2006 en resumen
El Pontiac Wave 2006 es un auto subcompacto con motor 1.6L 4 cil., con tracción delantera.
Mide unas 153 pulgadas de largo y 66 de ancho, con una distancia entre ejes de 98 pulgadas, y pesa alrededor de 2,436 lb (4dr Hatch FWD /Base/Uplevel).
La EPA califica su versión más eficiente con 26 MPG combinadas (22 en ciudad / 32 en carretera), un 23 % mejor que el promedio de su clase (auto subcompacto, 2006: 21.2 MPG), con un gasto estimado de $2,600 al año en combustible.
No hay retiros ni quejas de propietarios registrados en la NHTSA para este año modelo.
El Pontiac Wave tiene 2 años modelo en nuestros datos, de 2005 a 2006, en las clases Auto subcompacto, Auto compacto.
Su mejor consumo lo logró el 2005, con 27 MPG combinadas; el rango va de 26 a 27 MPG según el año.
Wave 2006: ventajas y desventajas
Todos los detalles del 2006 →Lo bueno
- Excelente consumo de combustibleHasta 26 MPG combinadas: un 23 % mejor que el promedio de su clase (auto subcompacto, 2006: 21.2 MPG).
- Pocas quejas de propietarios0 quejas ante la NHTSA frente a unas 28 de modelos similares.
- Sin retiros hasta ahora
A tener en cuenta
Sin puntos débiles frente a modelos similares en los datos.
Ver los 2 años modelo lado a lado
Alternativas al Wave 2006
| Modelo | Mejor MPG / autonomía | General NHTSA | Retiros |
|---|---|---|---|
| Subaru Impreza/Outback Sport 2006 | 22 MPG | Sin calificar | 0 |
| Scion tC 2006 | 23 MPG | Sin calificar | 2 |
| Chevrolet Aveo 2006 | 26 MPG | Sin calificar | 1 |
| Scion xA 2006 | 30 MPG | Sin calificar | 2 |
| Suzuki Swift 2006 | 26 MPG | Sin calificar | 0 |
Fuentes: EPA, NHTSA, Transport Canada, Wikipedia, Wikimedia Commons. Sin afiliación con la NHTSA, la EPA ni Pontiac. Cómo lo calculamos →