DecodedCarsJeep Liberty
5 años modelo de 2008 a 2012, comparados en tamaño, eficiencia, seguridad y confiabilidad.
- Años modelo
- 2008–2012
- Clase
- SUV (2WD)
- Motores recientes
- 3.7L 6 cil.
- Mejor MPG
- 18–19 combinadas, según el año
- Última calificación
- Sin calificar
- Retiros
- 7 campañas, todos los años
- Más quejas
- 2012 (296)
El Liberty 2012 en resumen
El Jeep Liberty 2012 es un SUV con motor 3.7L 6 cil., con tracción trasera y tracción 4x4.
Mide unas 177 pulgadas de largo y 72 de ancho, con una distancia entre ejes de 106 pulgadas, y pesa alrededor de 4,127 lb.
La EPA califica su versión más eficiente con 18 MPG combinadas (16 en ciudad / 22 en carretera), un 14 % peor que el promedio de su clase (SUV, 2012: 20.9 MPG), con un gasto estimado de $3,700 al año en combustible.
La NHTSA no ha publicado una calificación general de 5 estrellas para este año modelo.
Tiene 2 campañas de retiro registradas y los propietarios han presentado 296 quejas ante la NHTSA desde 2015, sobre todo por problemas de bolsas de aire.
El Jeep Liberty tiene 5 años modelo en nuestros datos, de 2008 a 2012.
Su mejor consumo lo logró el 2008, con 19 MPG combinadas; el rango va de 18 a 19 MPG según el año.
Los propietarios reportan sobre todo problemas de sistema eléctrico (245), bolsas de aire (202), otro o desconocido (141).
El año con más retiros es el 2011 (3), y entre todos los años suman 7 campañas y 856 quejas de propietarios.
Cómo era el Liberty 2008
El Jeep Liberty 2008 es un SUV con motor 3.7L 6 cil., con tracción trasera y tracción 4x4.
Mide unas 177 pulgadas de largo y 72 de ancho, con una distancia entre ejes de 106 pulgadas, y pesa alrededor de 4,127 lb.
Liberty 2012: ventajas y desventajas
Todos los detalles del 2012 →Lo bueno
- Tracción total / 4x4 disponible
A tener en cuenta
- Consumo por debajo del promedioSu versión más eficiente logra 18 MPG combinadas, un 14 % menos que el promedio de su clase (SUV, 2012: 20.9 MPG).
Ver los 5 años modelo lado a lado
| Año | Motores recientes | Mejor MPG / autonomía | Largo | Peso | General | Retiros | Quejas |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2012 | 3.7L 6 cil. | 18 MPG | 176.8 in | 4,127 lb | Sin calificar | 2 | 296 |
| 2011 | 3.7L 6 cil. | 18 MPG | 176.8 in | 4,127 lb | Sin calificar | 3 | 139 |
| 2010 | 3.7L 6 cil. | 18 MPG | 176.8 in | 4,127 lb | Sin calificar | 2 | 124 |
| 2009 | 3.7L 6 cil. | 18 MPG | 176.8 in | 4,127 lb | Sin calificar | 0 | 55 |
| 2008 | 3.7L 6 cil. | 19 MPG | 176.8 in | 4,127 lb | Sin calificar | 2 | 242 |
Alternativas al Liberty 2012
| Modelo | Mejor MPG / autonomía | General NHTSA | Retiros |
|---|---|---|---|
| Toyota RAV4 2012 | 24 MPG | Sin calificar | 6 |
| Honda CR-V 2012 | 26 MPG | Sin calificar | 3 |
| Hyundai Tucson 2012 | 25 MPG | Sin calificar | 3 |
| Subaru Forester 2012 | 23 MPG | Sin calificar | 15 |
| Volkswagen Tiguan 2012 | 24 MPG | Sin calificar | 3 |
| Kia Sportage 2012 | 25 MPG | Sin calificar | 5 |
Problemas más reportados por propietarios
Fuentes: EPA, NHTSA, Transport Canada, Wikipedia, Wikimedia Commons. Sin afiliación con la NHTSA, la EPA ni Jeep. Cómo lo calculamos →