DecodedCarsBuick Envision
11 años modelo de 2016 a 2026, comparados en tamaño, eficiencia, seguridad y confiabilidad.
- Años modelo
- 2016–2026
- Clase
- SUV pequeño (4WD), SUV pequeño (2WD)
- Motores recientes
- 2.0L 4 cil. turbo
- Mejor MPG
- 22–26 combinadas, según el año
- Última calificación
- ★★★★★ (2025)
- Retiros
- 9 campañas, todos los años
- Más quejas
- 2017 (81)
- Menos problemas
- 2020
- Interés
- 5,218 visitas en Wikipedia / 30 días
El Envision 2026 en resumen
El Buick Envision 2026 es un SUV pequeño con motor 2.0L 4 cil. turbo, con tracción total (AWD).
Mide unas 183 pulgadas de largo y 74 de ancho, con una distancia entre ejes de 109 pulgadas, y pesa alrededor de 4,085 lb (Avenir SUV AWD).
La EPA califica su versión más eficiente con 25 MPG combinadas (22 en ciudad / 28 en carretera), un 3 % peor que el promedio de su clase (SUV pequeño, 2026: 25.9 MPG), con un gasto estimado de $2,700 al año en combustible.
Tiene 1 campaña de retiro registradas.
El Buick Envision tiene 11 años modelo en nuestros datos, de 2016 a 2026, en las clases SUV pequeño (4WD), SUV pequeño (2WD).
Su mejor consumo lo logró el 2023, con 26 MPG combinadas; el rango va de 22 a 26 MPG según el año.
Los propietarios reportan sobre todo problemas de sistema eléctrico (66), frenos (45), motor (37).
Si lo compras usado, el 2018 es el año con menos problemas en nuestros datos y el 2017 el que conviene evitar.
El año con más retiros es el 2016 (5), y entre todos los años suman 9 campañas y 248 quejas de propietarios.
Cómo era el Envision 2016
El Buick Envision 2016 es un SUV pequeño con motor 2.0L 4 cil. turbo, con tracción total (AWD).
Mide unas 184 pulgadas de largo y 72 de ancho, con una distancia entre ejes de 108 pulgadas, y pesa alrededor de 4,054 lb.
Acerca del Buick Envision
El Buick Envision es un vehículo deportivo utilitario (SUV) construido por General Motors bajo su firma Buick.
Del artículo de Wikipedia "Buick Envision", con licencia CC BY-SA 4.0.
Mejores y peores años para comprar usado
Envision 2018
15 quejas · 0 retiros
General NHTSA: ★★★★★
Año a evitarEnvision 2017
81 quejas · 4 retiros · 2 reporte de incendios · 2 reporte de choques
Más reportado: Sistema eléctrico
Retiros y quejas ante la NHTSA de 9 años modelo desde 2015; úsalo junto con una inspección previa a la compra. Cómo lo calculamos →
Comparar frente a frente
Cambios del Envision por año modelo
- 2024
- Mejor consumo combinado baja de 26 a 24 MPG
- 2021
- Nuevas dimensiones: 1.2 in más corto, distancia entre ejes +1.5 in — probablemente un rediseño o nueva generación
- Motor retirado: 2.5L 4 cil.
- 2018
- Ya probado por la NHTSA: 5 estrellas en general
- 2017
- Motor nuevo: 2.5L 4 cil.
- Mejor consumo combinado sube de 22 a 25 MPG
Se omiten los años sin cambios medibles.
Ver los 11 años modelo lado a lado
| Año | Motores recientes | Mejor MPG / autonomía | Largo | Peso | General | Retiros | Quejas |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026 | 2.0L 4 cil. turbo | 25 MPG | 182.7 in | 4,085 lb | Sin calificar | 1 | 0 |
| 2025 | 2.0L 4 cil. turbo | 24 MPG | 182.7 in | 4,085 lb | ★★★★★ | 0 | 10 |
| 2024 | 2.0L 4 cil. turbo | 24 MPG | 182.7 in | 3,865 lb | ★★★★★ | 1 | 13 |
| 2023 | 2.0L 4 cil. turbo | 26 MPG | 182.7 in | 3,865 lb | ★★★★★ | 1 | 26 |
| 2022 | 2.0L 4 cil. turbo | 26 MPG | 182.7 in | 3,865 lb | ★★★★★ | 1 | 26 |
| 2021 | 2.0L 4 cil. turbo | 26 MPG | 182.7 in | 3,865 lb | ★★★★★ | 2 | 23 |
| 2020 | 2.5L 4 cil., 2.0L 4 cil. turbo | 25 MPG | 183.9 in | 4,083 lb | ★★★★★ | 0 | 12 |
| 2019 | 2.5L 4 cil., 2.0L 4 cil. turbo | 25 MPG | 183.9 in | 4,054 lb | ★★★★★ | 0 | 23 |
| 2018 | 2.5L 4 cil., 2.0L 4 cil. turbo | 25 MPG | 183.9 in | 4,054 lb | ★★★★★ | 0 | 15 |
| 2017 | 2.5L 4 cil., 2.0L 4 cil. turbo | 25 MPG | 183.9 in | 4,054 lb | Sin calificar | 4 | 81 |
| 2016 | 2.0L 4 cil. turbo | 22 MPG | 183.9 in | 4,054 lb | Sin calificar | 5 | 19 |
Alternativas al Envision 2026
| Modelo | Mejor MPG / autonomía | General NHTSA | Retiros |
|---|---|---|---|
| Toyota RAV4 2026 | 43 MPG | Sin calificar | 2 |
| Honda CR-V 2026 | 40 MPG | Sin calificar | 2 |
| Hyundai Tucson 2026 | 38 MPG | Sin calificar | 6 |
| Subaru Forester 2026 | 35 MPG | Sin calificar | 4 |
| Mazda CX-5 2026 | 26 MPG | Sin calificar | 0 |
| Toyota Corolla Cross 2026 | 42 MPG | Sin calificar | 1 |
Problemas más reportados por propietarios
Fuentes: EPA, NHTSA, Transport Canada, Wikipedia, Wikimedia Commons. Sin afiliación con la NHTSA, la EPA ni Buick. Cómo lo calculamos →